data:image/s3,"s3://crabby-images/630fc/630fc0c09c679924d28f44ecdb6d4343df8bd7b5" alt="another test"
出於好奇,在興福買了幾卷過期的Ilford SFX 200
試著加上b+w 090紅色濾鏡拍攝
仍然感覺不出與一般底片有太大的差異...
也許是因為濾鏡保留了太多可見光,
或許陰天的烏雲也是一個紅外線的發射源
上面這張已經算是感覺最強烈的了...
(更多照片...)
紅外線攝影通常可以看到跟平常不同的景象,
特別是天空會變的深沈、綠色的草地、樹木會讓景象彷如夢境一般
這也是大多數人想得到的結果
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3134/e3134d6299b56cb89afb993ef63e24324446396b" alt="Hospital-2"
醫院 十字架 老人
自以為在象徵些什麼吧
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fd8e/2fd8ec507a85a8158a02fa7382b00738ece705a6" alt="Tree"
說不上什麼理由
我還蠻喜歡這張的 但是我知道應該有辦法拍的更滿意一些
data:image/s3,"s3://crabby-images/50949/50949ba0b6401dfdb75ea8ad8682f106b9b54a59" alt="old man"
一個人散步的老爺爺
別小看這位老人家 走起路來健步如飛
我拿著50年前的TLR 一手測光一手捲片
再抓著濾鏡拍下這張照片 好不容易才讓這張照片有了主角
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ddb9/2ddb9db7f4c1330566ba4640fc867a7ee5fdc80b" alt="Sky"
同樣少了一些焦點的照片
但是我喜歡這種主題
data:image/s3,"s3://crabby-images/db8c3/db8c39490c9c81bded9ea8fdd44d649cdc0bdfc1" alt="Film test: Ilford SFX (near Infrared ) with b+w 090"
無意義的大光圈
如果我把焦點放在無限遠 縮個兩三格
應該就可以看到鐵網後的一片空地和遠方的建築了吧...
似乎在陽光下的效果會較明顯?
(比對幾張在草地上拍的照片,當時的陽光幾乎完全消失)
anyway...
SFX還算好用,在紅外線強烈的時候
不用太麻煩的步驟就可以得到與一般黑白攝影不同的結果
(如果用完全的紅外線濾鏡加上kodak HIE拍攝,
就完全不知道該怎麼測光了...當然也不知道拍出來會是什麼結果 XD)
SFX的另一個優點是可以在弱光下裝卸底片
這是因為它的感光範圍只到740nm,
相對的來說紅外線的效果也會比較不明顯
而HIE可對940nm以下的近紅外線反應,
但是裝卸底片就得在暗袋中進行...
總之 是個有意思的底片
已經停產了,過期的價格很便宜,也感覺不出有什麼不一樣,
可以多買幾卷來玩玩
(新的一卷要兩百 過期的好像才六七十塊?)
閱讀全文
4 則留言:
好像很有趣的感覺 @@
那本紅外線攝影的書已經寄到嚕 :)
還蠻好玩的 :D
可是會怕失敗...
用HIE的話
包圍個兩三張才不一定夠
這個用TLR拍
有好幾張都忘記拿濾鏡擋在前面...@.@
我好喜歡好喜歡大光圈的感覺,這真是目前消費型數位相機無法達到的境界.../___\
嗯...錢井深 @.@?
大光圈是很好 不過要小心走火入魔 ^^"
張貼留言